下一个天赦日是12月16日，规则只有一行

昨天，2026年10月26日，一家日本寺院的博客发表了一篇讲天赦日的文章。这篇写得很用心：列出了今年的六天、明年的六天，指出下一个是12月16日星期三，并说明天赦日是用当天的干支对照季节来定的。随后它告诉读者：这些日期不能自己推算，应当拿可靠的历书核对。

前半是对的，上面的每一个日期我们都核对过。值得商榷的是后半，因为这条规则短到一句话就能写完。

“

天赦日がいつになるかは、暦の干支（えと）の組み合わせで決まり、季節によって対象となる干支も変わります。

这句话的意思是：天赦日在哪一天，由历上的干支组合决定，而所取的干支随季节而变。这几乎已经把规则说全了，却在说出那四组干支之前停了下来。

这条规则，四组干支

天赦日，意思是上天赦免过错的日子，就是日干支与所在季节所配干支相同的那一天：春取戊寅，夏取甲午，秋取戊申，冬取甲子。这里的季节，指由立春、立夏、立秋、立冬开始的四季，而不是日历上的月份。规则就是这些：一行写得完，四组干支固定，既没有可以调整的参数，也没有斟酌的余地。

在日本，它列在历注的下段，讲开运日的文章把它当作所有吉日中最好的一个。同一个天赦，也见于中国择日传统的吉神之中。我们不打算为它指定某个版本：这类都是代代相传的表，我们没能亲自查到它的出处；所以下文说的都是日期，不涉及哪一部书。

用本站自己的两个函数，也就是黄历页已在使用的干支推算和节气求解来推，这条规则得出的日期，2026年是：3月5日、5月4日、5月20日、7月19日、10月1日、12月16日；2027年是：2月28日、4月29日、5月15日、7月14日、9月26日、12月11日。与我们读到的两份已刊行的表相比，十二个日期全部一致，星期也一致。2026年5月半个月里有两个天赦日，看似有误，其实没错：春季的戊寅落在5月4日，离立夏还有一天；夏季的甲午则在同月20日。

和日期印在一起的两处说法

日期是对的，跟着日期一起出现的两句话却不对。

第一句是次数。我们读到的两处都说天赦日一年五到六次，这类文章里处处都是这个数。可是一年七次的情况是有的：按本站推算，2019、2020、2024、2031和2035年各有七次，2029和2037年各有五次。这个错误不大，麻烦在于它的形态：读者被告知是六次，哪天在某份已刊行的历书上数出七个，就无从判断两处中哪一处错了。

第二句是定位，真正让读者付出代价的是这一处。那些页面把2026年10月1日列为今秋最强的开运日，宜开始新计划、宜换新钱包；同样是那些页面，又印出这一天的六曜是佛灭，六者中最差。12月16日是赤口，第二差。这里没有谁报错了：六曜的算法是农历月加农历日再除以六取余数，用本站自己的农历代码推算，2026年10月1日是农历八月二十一，12月16日是农历十一月初八，得出的正是佛灭和赤口，与所印的分毫不差。两套体系对这几天的看法本来就相反。一个在这一套里最强、在另一套里最差的日子，并不是综合起来看很强，只是被各命名了一次。

这条规则真正含混的地方，却没有人去看

天赦日如果真有薄弱之处，不在次数，而在符合条件的那一天恰好与季节的开始落在同一天的时候。

2025年8月7日是戊申日，而那一年的立秋交节在2025年8月7日北京时间13时52分。所以秋季的干支，正好落在秋季开始的那一天，而交节是在午后。按日历上的日子来读，这一天是天赦日；按交节的时刻来读，7日上午还属于夏季，而夏季的戊申日根本不是天赦日。我们读到的各处，没有一处说明自己用的是哪一种读法。

这种重合相当罕见，次数可以数得清。推算2015至2040年，符合条件的日子正落在交节当天的有两次：一次是2022年11月7日，这天是甲子日，立冬在北京时间18时46分交节；另一次是2025年8月7日。还有两次落在交节的第二天，即2020年2月5日和2040年5月6日，虽然很近，却不含混，因为那时季节已经明确开始了。所以二十六年里，只有两天会让同一条一行规则出现两种各有依据、彼此矛盾的读法，而这两天都不在眼下大家讨论的时段之内。

还有一处本来可能出乱子，结果却很干净。四立都是时刻，而同一个时刻在不同时区可能落在不同的日期上。2027年立冬在北京时间11月7日23时39分交节，在东京已是8日0时39分，在最常用这条规则的两个地方，分属两个日期。推算2015至2040年，四立中出现这种情况的有六次，却没有一次改变任何一个天赦日，因为符合条件的干支日从来没有靠近过那个分界。这说明规则很稳健，并不是值得担心的事；这类事情，正应该先推算一遍，而不是先传开再说。

本站的看法

用可靠的历书核对日期，这话不错，我们也会这样劝。错的是附在后面的理由。那篇文章暗示：之所以要去查，是因为这些日期推算不出来。其实该去查的原因恰恰相反：正因为推得出来。这条规则只是四组干支加一张节气表，所以任何一份已刊出的表都可以被证伪，核对一份表只需要一个下午，而不需要信任。

这个区别，对任何出售解读的人都很要紧，本站也不例外。一个只能查到的日期，是一个非信不可的日期；一份错表能被抄上十年，靠的正是这份信任。一个推得出来的日期，第二个来源要么与它一致，要么就得作出解释；上文那个次数，就是这件事落到实处的样子：这类文章里处处都是的一个数字，错了，而且错在一段脚本就能弄清的地方。

本站把一层内容放上页面之前，有一道标准：规则一行写得完，次数必须对得上，否则就是算错了。用这道标准来衡量，天赦日是黄历中最容易核对的内容之一。它不在本站推算的六条神煞之列；既然现在已经推过，我们就不能说这是因为它没有达标。只是一直没人着手而已。这个理由比我们愿意承认的要单薄，而这篇文章若要诚实，就得把它写进去。