唯一一项风水对照试验,只测了五家中的一家
今天一篇研究综述问:风水能不能减压?它引用的唯一一项随机对照试验,测的是用不上罗盘的那一家,这是论文自己说的。
白话重点
- 1风水唯一一项随机对照试验,只测了峦头一家。 这一点写在论文自己的「局限」一节里:558 位曾住院的成年人,分四组,看的是一间渲染出来的荷兰单人病房。纳入测试的是峦头;八宅、玄空飞星和择日都被排除在外。
- 2试验没有发现直接效应,发现的效应是通过「房间待着更舒服」这条途径起作用的。 风水组没有总效应;它的间接效应经由愉悦感(B = −0.85)和社会支持(B = −0.33)产生。四组中有总效应的,只有循证设计组(B = −1.47)。
- 3这项试验里,方位、飞星盘和日期一样也没有测到。 而这几样正是本站计算器所算的东西。对它们来说,根本谈不上有过试验;这与「试过而没通过」不是一回事,本站也不会把两者混为一谈。
- 4温哥华门牌号那项研究测的是信念,而且测得很好。 在约 11.7 万宗成交中(2000 年至 2005 年),门牌尾数为四的房屋售价低 2.2%,尾数为八的高 2.5%。但四和八靠的是谐音,不是风水:不涉及罗盘、星盘,也不涉及卦象。
今天上午,95.5 WSB 刊出一篇经 Stacker 转发的文章,问风水能不能减压,并逐一介绍了关于杂物的研究。在这个题目上,它比大多数报道谨慎:它把整理收纳的建议与关于运气、财富、健康的说法分开,并直说后者是信念而不是结论。全文汇集了七项研究,核心是风水仅有的那一项随机对照试验。
我们去读了那篇论文,因为把一项中介分析压缩成一行摘要,正是这类报道通常出错的地方。它确实出了一点错,而且错得对传统不利,这一点下文再谈。但值得专门写一篇的,是论文「局限」一节里的一句话:引用过它的报道没有一篇转述过,而这句话改变了这项试验究竟能拿来证明什么。
一项试验,测的是五家中的一家
这项研究由 Zijlstra 等人完成,2024 年 6 月 5 日发表于《PLOS ONE》。共四组,均匀随机分配:对照组是一间现有荷兰单人病房的数字孪生,另外三组分别是黄金比例病房、风水病房和循证设计病房。558 位曾在荷兰住院的成年人被随机分到其中一组,时间是 2022 年 6 月 24 日至 8 月 22 日,通过荷兰患者联合会招募。每人看到的是一段两分钟的视频、几张图片、一张平面图和一段文字说明,通过问卷工具推送。焦虑用六题版 STAI 量表测量。
试验的形式值得说准确,因为它常被说成虚拟现实,其实不是。既没有头显,也没有实际的房间,只是一群人在自己的屏幕上看一间病房的渲染图,然后回答问题。作者自己列出了这些局限:参与者并没有真正身处那个房间,一幅视觉模拟图也无法传达对灯光、温度或电视的掌控。声环境被完全排除在外,作者指出这一点令人为难,因为降噪正是循证设计的核心主张之一。
然后是同一节里的这句话:只测试了风水中的峦头一家,其余各家都被排除。
对于想弄清这项试验到底证明了什么的人,这一行是全文最有用的地方。风水不是一种方法。峦头看的是一个地方的形:门在哪里,身后靠着什么,穿过房间的路是否通畅,躺在床上能看到什么。八宅看的是一个人的卦数与八个方位的关系。玄空飞星看的是建筑坐向的度数与建成时所处的元运。择日看的是日子。《易经》则是这几家共同的底层。这项试验测的是第一家,其余都被排除;所以「一项风水的随机对照试验」这句话,承载的意思超出了这项研究所能支撑的范围。
它真正的发现,与报道的略有不同
那篇综述说,风水病房与焦虑降低没有直接关联。这话没错,大多数摘要也正是停在这里。论文的发现对传统来说要好一点,而发现的形态,比发现的方向更要紧。
四组中没有一组对焦虑有直接效应:风水组没有,循证设计组没有,黄金比例组也没有。回归分析一无所获。作者随后检验的是中介效应:某一组是否先改变了别的什么,再通过它影响焦虑。有两条途径显著。就风水病房而言,经「房间被评为更愉悦」这条途径的间接效应为 B = −0.85,经社会支持的为 B = −0.33,两个置信区间都不包含零。另外两条备选途径,掌控感和正向分心,在两组中都没有起到中介作用。
直白地说:风水病房之所以降低了焦虑,是因为它坐着更舒服,也更便于接待来访的人。这是一项实实在在的发现,不是一无所获。但这种机制不借助那套传统也说得出来,而且恰恰是那套传统最谈不上独到的一点。
按风水和循证设计的方法设计病房,可以得到一间更令人愉悦的房间,从而减轻焦虑。
同一项试验里的另一组对比,值得坐下来想一想。循证设计并不是什么传统,只是一套有文献支持的设计决定,却是四组中唯一对焦虑有总效应的,B = −1.47。它走的是与风水组相同的两条途径,而且两条都走得更远:经愉悦感为 −1.26,风水组为 −0.85;经社会支持为 −0.50,风水组为 −0.33。风水组则没有总效应。
所以,现有唯一一项正面比较说明的是:就在传统自己最能接受测试的那一家上,一套现代设计方法效果更大,而且两者经由的途径相同。我们宁可把这句话印出来。一个只转载对自己所谈之物有利的研究的网站,做的是广告。
黄金比例组,让其余结果变得可信
每一组都有效的试验,测到的通常是热情。而这一项试验有一组一无所获:黄金比例病房对焦虑没有效应,对研究测量的其他任何结果也没有效应;摘要说,它仍然是一个迷思。
这是全文最让人放心的一句话,而我们见到的报道没有一篇提到这一组。它说明,这套测量工具能够得出「无效」的结果,而且确实得出了一个。风水和循证设计的那两条途径,不管实质是什么,都不是「请四组人去夸四个房间」造出来的假象。正因为有一组毫无所获,那两项间接效应才比看上去更有分量。
利益声明也应当以同样公允的态度来读。一位合著者隶属新加坡国际风水协会,另有两位隶属一家设计工作室;论文申明了这一点,并说明他们负责为风水病房和循证设计病房提供设计细节,没有参与方法设计、数据采集、分析和结论。利益冲突本就应当这样处理。而且这层关系本来就该如此:总得有人把一间真正的峦头病房设计出来,否则那一组测的只是一个猜测。测试某种方法的那一组,应当由懂这种方法的人来设计;而这个人的名字,应当出现在利益声明里。这两点都做到了。
门牌号那项研究,研究的是信念,不是气
综述引用的最后一项是温哥华的研究,也是最常被读错的一项。Fortin、Hill 和 Huang 分析了大温哥华地区 2000 年 1 月至 2005 年 5 月约 11.7 万宗成交。在华裔居民比例高于大温哥华 18% 平均水平的社区里,门牌尾数为四的房屋售价低 2.2%,尾数为八的高 2.5%。
这个效应是真实的,幅度也不小,但它不是风水的发现。四音近「死」,八音近「发」:这是谐音,是凭字音而来的民间数字说法。它不涉及方位、星盘、卦象,也不涉及日期;不在八宅之内,也不在玄空飞星之内;本站的计算器对门上那几个数字,一句话也没有说。
这项研究测的是,人们愿意为一个信念付出多少,而且测得很谨慎。这是关于买家的事实,而且相当站得住。它不是「那个数字会起作用」的证据;这两种解读常被混为一谈,混得最多的,通常是为传统说话的人。价格溢价测的是有多少人持这种信念、为它付出多高的代价;这件事有多有意思,就只有那么有意思,不多一分。
关于这项研究还有一点,那篇综述没有说:数据来自 2000 年至 2005 年。这是二十年前的成交,却在一篇 2026 年的文章里出现,而且没有注明年份。
我们的看法,包括对本站自己
这篇来源有一点值得肯定,而这正是同类文章大多做错的地方:它把建议和承诺分开,说明健康和财运上的说法没有得到证实,也不去断言一个它拿不出的机制。在这类文章里,这已经算是克制了。但读者仍然应当知道它是谁发的:这是为一家衣橱整理公司撰写、由 Stacker 转发的品牌内容;它的结论,即地面空出来、眼前的东西少一些,本身就是值得追求的目标,既是对的,也对它自己有利。我们认为这个结论是对的。我们也认为,那一行署名应当摆在它旁边。
更尖锐的一点,是论文的「局限」一节交到我们手上的。这一年来,凡是想说风水有证据基础的人,拿出来的就是这项试验;它也确实支持了一些东西:一间峦头病房被评为更令人愉悦,而这份愉悦带来了可以测量的焦虑降低。它没有触及的是罗盘。凡是把它引为「一项风水的随机对照试验」的,都是在悄悄地拿一家的信用替四家记账;这与把门牌号那项研究读成关于数字、而不是关于买家的证据,是同一种做法。
这一点也落在本站身上,所以我们不等人问就先说。本站推算八宅方位、两种玄空飞星盘和每日黄历,并且把推算过程都展示出来:所依据的规则是公开的,每条用一行写清,并各有测试把关;一张盘若依赖我们手上没有的数据,我们就给出提醒,而不去猜。这是一项关于算术的声明。它说的是:本站印出一张盘时,那就是真正的那张盘,按传统的方法推出来的。它并不是说那张盘能改变什么;能让我们说出后一句话的那种试验,从来没有人做过。
本站从未承诺过别的,今天上午正好再说一遍。关于罗盘那几家,现在能说的诚实的话只有一句:那是一套自成体系、已有几百年历史的方法,至今还没有人把它放到对照组面前检验过。如果有一天那项试验做了,不论结果偏向哪一边,我们都会把它刊出来;而就今天的证据而言,要比的那一组并不是黄金比例。