「量子风水」借来一套谁也用不着的机制

9 月 29 日，一篇题为〈争议也是进步〉的中文专栏文章说，传统风水师与它所称的「量子派」之间的争论，本身就说明这个领域在进步。文章为之辩护的，是署在贺益民名下的「量子风水」，文中称他为量子风水的创始人。这套体系的核心做法，是把选址涉及的四件事，即人、时、地、宅，认定为一种量子纠缠态，于是四者中任何一项发生改变，另外三项立刻随之改变。这套体系说，这就是为什么盖了房子或修了坟墓会改变一个地方的风水，也是为什么两户人家住进同一套房子会有不同的结果。

在谈别的之前，有两件事要先说明。这是一篇自媒体专栏，不是新闻报道：我们在各家新闻媒体里检索「量子风水」的报道，一无所获；所以下面回应的，是一项在网上流传的主张，而不是谁已经核实过的事件。另外，文章在结尾处让出了它自己的论证最需要的那一点：

“

量子风水能不能真的成立，谁也不敢拍胸脯保证

我们认为这是全文最准确的一句话，而它解决的问题，比作者本意要多。

推算里没有机制可修

先看这套量子说法自称要修补什么。为它辩护的人交给它三项任务：取代传统对「气」的解释，说明同一个人为什么在不同地方际遇不同，以及说明摆放一件物品如何化解一处「煞」。这三项都是机制问题，问的是物理上究竟发生了什么。

再看那两套罗盘体系究竟由什么构成。八宅取以立春为界校正过的出生年份和登记的性别，算出命卦数，得出四个吉方和四个凶方。玄空飞星取建筑所属的运和以度数计的坐向，得出九宫，每宫各有两个数。两者都是算术，从头到尾都是表格和计数。里面没有「气」这一项，因为里面没有哪一项不是数字。

这一点值得说得具体些，下面是本站程序自己算出的一张盘。2026 年的流年飞星盘，上北，按西北、北、东北，西、中、东，西南、南、东南的顺序读，是 2 6 4 / 3 1 8 / 7 5 9：中宫一，东方八。生成这张盘的规则只有一句话：2024 年中宫星为三，此后每过一个太阳年减一；你可以往回数到 2019 年的八来核对。这段推演没有一步涉及场、粒子或量子态。它是一次计数，而计数要么对，要么错。

所以这套量子说法，并不是在修补这些体系内部一套坏掉的机制，而是给本来没有机制、得出结果也不需要机制的体系，硬补上一套机制。不管它做的是什么，总之没有让推算变得更好。

唯独「纠缠」做不了这件事

这里的用词不是不够严谨，而是用反了，而且反了三处。

纠缠传递不了影响。 这不是什么细枝末节，而是一条定理，通常称为不可通信定理，也是任何人学这门学问时最先接触的内容。测量一对纠缠粒子中的一个，不会改变另一个的任何可观测量。只有把两边的结果拿来比对，相关性才会显现。纠缠已被证明做不到的，恰恰是让这里的一个动作在那里产生效果；而这正是量子风水的核心主张，它还把这一点当作自己最主要的特点来宣传。

纠缠必须先建立起来，而且经不起与外界接触。 两个系统通过相互作用形成纠缠，又会因为与其他任何事物接触而失去纠缠，这就是退相干。量子计算的全部工程难题，就是在屏蔽良好、接近绝对零度的制冷机里，让寥寥几个粒子保持这种状态几微秒。而一个人、一个日期、一块地、一栋混凝土建筑，都是宏观物体，时时刻刻与周围的一切发生热接触。这正是退相干最适用的情形，也是纠缠最彻底不存在的情形。

自洽不是证据。 文章为这套体系给出的真正论据，是它提供了「一套逻辑自洽的理论」，补上了传统没有解释的地方。自洽并不难。任何讲得周密的说法都是自洽的，讲得周密本来就是这个意思。能让它算得上进展的，是一句可能被证明为假的话：一个数字、一次测量，或者一个量子解读与传统解读相互矛盾、最后有一方输掉的案例。这类东西一样也没有，而这正是文末那句让步所承认的。

让解读可以核对的，不是机制

正在考虑要不要相信一份解读的人，最该读这一节；它和那套量子说法暗示的恰恰相反。解读能够核对，不在于你知道它为什么有效，而在于推演过程写明了，可以重复，也可以拿来和别人的推演比对。

我们手上最有说服力的例子，就在本站自己的程序里。几乎所有英文材料讲玄空飞星的顺逆规则，都说「阳山顺飞，阴山逆飞」。这条规则是错的。它在四个正向上恰好与事实相符，在东北、东南、西南、西北四个隅向上却给出相反的答案。我们知道它错，是因为这条规则可以核对：五张已刊行的飞星盘完整收在本站的测试里，那个简单化的版本在隅向上通不过。做这次核对，谁也不需要先对「气」是什么表态。那只是用算术对照已刊行的盘。

黄历这一边有个更干净的例子，因为它连一本已刊行的历书都不需要。二十八宿按木、金、土、日、月、火、水七曜连续轮转，28 又正好是四个七，所以每一宿的七曜必定与当天星期的七曜相同。周期若偏了一天，每一个日期都会通不过这项检验。这是一项能自我核对的主张，而它能自我核对，正因为它是计数。

把量子的主张放在这两个例子旁边，两者完全不对等。试问：什么样的观测能表明人、时、地、宅并没有纠缠？没有，因为宏观物体的纠缠不是你会去测量的东西，而是早已被排除的东西。那套用词看上去是把主张往物理靠拢，实际上却把主张挪出了唯一能靠计数核实的领域，挪进了一个它根本就不成立的领域。

为什么这一步仍然诱人

风水师承受的压力，也该公平地说一说。「它到底是怎么起作用的？」这个问题总有人问；而诚实的回答（传统没有给出机制，陈述规则也本不需要机制）听上去像是退让。量子的说法让人不必退让。我们理解它的吸引力，但仍认为诚实的回答更有力。

说它更有力，是因为多数有用的规则本来就是这样来的。开普勒的行星运动三定律，在有人给出机制之前已经用了将近一个世纪；那段时间里它们一直值得采用，因为它们能预言行星会在哪里，并且可以拿去和天空核对。道理就在这里：一条没有机制的规则，靠预言可以核对的事站稳脚跟；一套什么也预言不了的机制，什么也得不到。

用这个标准衡量，这门传统可以清楚地分成两部分。历法的那几层，农历日期、干支轮转、二十八宿、建除十二神，能预言事情，经得起核对，也通过了核对。讲人一生际遇的那些，做不到，也从来没有做到过。借一个物理名词，并不能把哪一项从后一组挪进前一组。这套体系早先刊出的说法走得最远，把纠缠延伸到亡者以量子形式留存并作用于生者；在这里，那套用词担得最多，能交出来的却最少：这不是物理拒绝证实的主张，而是物理完全无从谈起的主张。

本站的看法

这篇文章的立论有一半是对的。没人争论的传统是死的传统；关于方法的争论，正是传统中活着的部分保持活力的方式。但争论只有能分出结果，才算进步；而这一场从一开始就分不出结果：一方引经据典，另一方引一个物理学名词，用的却恰恰是它的反义；双方能做的任何观测，都改变不了局面。

本站也该说明自己在做什么，因为同样的问题也会拿来问我们。四个测算工具加一份黄历，没有一处主张过任何机制。这不是谦虚，而是它们本来就没有机制；陈述规则、摊开演算，没有机制也已经是一件完整的工作。飞星顺逆规则，用五张已刊行的盘核对过。二十八宿的周期，用星期自我核对。农历日期由三条规则算出，不用任何查表，并用七个春节以及 2020、2023、2025 年的闰月检验过。即使我们再补上一套「这一切为什么要紧」的理论，这些检验没有一项会因此变得更好；而即使那套理论被证明是错的，每一项检验也照样成立。

我们唯一不会做的，是借一个物理名词去遮住那道缺口。缺口确实存在，本站的「关于」页面就是这样说的；读者想知道一份解读能不能信，给他那笔算术，比给他一个纠缠态有用得多。